Ну да бог с ними, с игрушками - вернемся к реальным задачам.

Одна из таких задач, для которой производительность платформы играет решающую роль - кодирование видео в модный ныне формат DivX (хакерский вариант формата MPEG4). На рис.9 вы можете видеть результаты кодирования 90-секундного ролика (формата 768х576 25fps - типичное видео PAL SVHS) кодером DivX 5.02. Для кодирования использовалась программа NanDub 1.0RC2, исходный файл AVI был сжат в первом варианте Intel Indeo 5.10, во втором - тем же DivX 5.02.

Поскольку DivX 5.02 оптимизирован и под SSE2, и под 3DNow+, на диаграмме хорошо видно не только то, насколько здорово AthlonXP справляется с этой задачей (причем разница между производительностью процессоров 1700+ и 2400+ минимальна), но и то, что разогнанный Celeron оказывается даже чуть быстрее AMD (полуторакратную разницу в реальных частотах ядра у Celeron ничем не перебить). Кстати, хорошо видно и то, что "полный" P4 не дает никакого ощутимого преимущества в DivX кодировании (в отличие от игр) перед "урезанным" Celeron.