Ну да бог с ними, с игрушками - вернемся к реальным задачам.
Одна из таких задач, для которой производительность платформы играет решающую роль - кодирование видео в модный ныне формат DivX (хакерский вариант формата MPEG4). На рис.9 вы можете видеть результаты кодирования 90-секундного ролика (формата 768х576 25fps - типичное видео PAL SVHS) кодером DivX 5.02. [...]

На этой же диаграмме (см. рис.7) я поместил результаты теста SuperPi - пример классической математики (программка считает число Пи с любой заданной точностью, в данном случае - миллион знаков после запятой) без оптимизации на SSE2/3DNow+.
Победа платформы AMD в этом тесте вполне закономерна и демонстрирует тот факт, что для старых программ с вычислениями на плавающей [...]

Кстати, еще раз обращаю Ваше внимание, что на обеих платформах память стояла парами - для обеспечения включения режима interleave на i845PE и DDR performance на NForce-2.
Как это ни прискорбно для поклонников AMD, но i845PE все-таки работает с памятью так же или даже быстрее, чем NForce-2 во всех его навороченных режимах (см. рис.2). Это касается и [...]

Как так можно, просто в шоке.
Как это ни прискорбно для поклонников AMD, но i845PE все-таки работает с памятью так же или даже быстрее, чем NForce-2 во всех его навороченных режимах (см. рис.2). Это касается и стандартной частоты DDR266, и тем более разгона (до DDR400 на i845PE!). При этом одна и та же память на плате [...]

C цифрами Dhrystone и Whetstone все понятно без слов - стоит лишь обратить внимание на то, что по производительности классического FPU Intel безнадежно проигрывает AMD, зато "как стоящего" обходит AMD на тех же самых вычислениях с плавающей запятой при использовании команд SSE2, которых у AMD просто нет.
Да, конечно, у AMD есть всякие собственные 3DNow [...]