В результате более-менее сбалансированный системный блок на процессоре AMD AthlonXP 1700+ на плате ASUS A7N8X Gold с видео GF4 MX440 64Mb DDR (минимум, что имеет смысл ставить в современный универсальный PC), 256Mb DDR PC2100 (2x128Mb), HDD 20Gb, CD-ROM Asus 52x и в корпусе с хорошим БП выливается примерно в 450$ - то есть ровно во [...]

Разумеется, на AMD AthlonXP 1700+ можно сделать очень дешевую систему - поставив малобюджетную материнскую плату на VIA KT333 от Soltek или MSI (со всеми их прискорбными "нюансами"), минимум (128Mb) DDR памяти, какой-нибудь совсем помойный HDD на 10Gb (поскольку их уже не выпускают - пришедший из ремонта), плохо читающий и быстро дохнущий CD-ROM Mitsumi, видео GF2 [...]

# Выбирая AMD AthlonXP, сегодня следует однозначно предпочесть модель 1700+, имея в виду ее отличный по меркам AMD разгонный потенциал. Процессор AthlonXP 2400+ (имеющий якобы более быстрое ядро Step B), явно не оправдывает возлагавшихся на него надежд - да, он гонится, но весьма незначительно (~10%), и его производительность все равно в большинстве случаев оказывается урезанной [...]

В общем, подводя заключительную черту, следует признать, что новые процессоры AMD в паре с новым чипсетом NVidia позволяют строить очень интересные системы с достойной производительностью и высокой надежностью, имеющие свою жизненную нишу. Эта ниша, вопреки бытующему в народе мнению, вовсе не очень дешевые или очень быстрые игровые компьютеры - наоборот, AMD оптимален для профессиональной математики [...]

Впрочем, если материнские платы на чипсете NForce-2 существенно подешевеют и еще чуть-чуть прибавят в стабильности, ситуация может измениться в пользу AthlonXP.
Ну а если в P4-Celeron прибавят кэша (тем более что это более чем вероятно в свете перевода "полных" P4 на новое ядро, на котором сейчас делаются модели с Hyperthreading) - то чаша весов склонится [...]